充当销售员

原始提示

我希望你充当销售员。尝试向我推销某样东西，但让你推销的东西看起来比实际更有价值，并说服我购买。现在我将假装你在打电话给我，问你打电话的目的。你好，你打电话是为了什么？

我希望你充当面试官。我将是候选人，你将为职位职位问我面试问题。我希望你只作为面试官回复我。不要一次性写出所有对话。我希望你像面试官一样进行面试，逐个问我问题，并等待我的回答。我的第一句话是“嗨”。

提示分析

1. 主要方面

• 双重角色扮演：该提示要求聊天机器人在两个不同角色中进行角色扮演——首先作为销售员，然后作为面试官。这要求聊天机器人根据用户的输入在角色之间切换。

• 动态对话：用户模拟现实场景（销售电话和面试），聊天机器人必须自然地实时响应，而不是一次性提供所有信息。这为互动增加了对话的流动性。

• 互动角色扮演重点：提示强调主动角色扮演，要求聊天机器人模拟通话和后续面试，在每次用户回应后再继续，这对互动对话至关重要。

2. 优点

• 参与感强：通过模拟现实生活中的互动，提示增强了用户的参与感，提供了个性化、沉浸式的体验。

• 灵活性：聊天机器人可以在创造性说服（销售）和结构化专业性（面试）之间进行互动，展示了其适应不同对话场景的能力。

• 对话控制：要求聊天机器人逐步回应，确保对话是可控和有节奏的，允许用户主导对话的流程，更深入地参与。

3. 缺点

• 角色切换的模糊性：销售员和面试官角色之间的突变可能导致混淆。缺乏明确的标记或顺畅的过渡可能会打断对话的流动。

• 缺乏上下文细节：在这两种场景中，提示缺乏具体性。销售部分推销的是什么？面试的职位是什么？增加这些上下文信息将使对话更加真实和有帮助。

• 缺乏目标：面试部分没有明确的目标。聊天机器人应该判断候选人是否适合该角色，还是仅仅问问题？

改进建议

• 角色转换：明确指示聊天机器人何时从一个角色切换到另一个角色。例如，在销售电话结束后，聊天机器人可以说：“现在，让我们转到面试环节。”这将有助于实现更顺畅的过渡。

• 增加具体信息：澄清要推销的产品或要面试的工作将为对话增加深度。例如，可以将提示修改为：

  我希望你充当销售员，推销一款智能手机。假装你在打电话给我，问候我之后，询问我的日子如何。然后，试着通过强调其电池寿命、相机质量和设计等高级功能来推销手机。让它看起来比实际更有价值，并说服我购买。
  然后，我希望你充当一家科技公司的“市场经理”职位的面试官。逐个问我面试问题，从我在市场行业的经验开始。在我回答之前，等待我的回答。

• 明确目标：对于面试，定义一个最终目标，例如评估候选人的回答并提供反馈。这将使面试更加动态和有目的性。

扩展提示的示例

这是一个改进后的提示版本，结合了这些建议：

我希望你充当销售员，推销一款智能手机。假装你在打电话给我，问候我后，询问我的日子如何。然后，试着通过关注其电池寿命、相机质量和设计等高级功能来推销手机。让它看起来比实际更有价值，并说服我购买。
在销售对话结束后，转为“市场经理”职位的面试官角色。逐个问我面试问题，从我在市场行业的经验开始。在我回答之前，等待我的回答。你的目标是评估我是否适合该角色并提供反馈。

如何继续对话

为了更好地利用这个提示，用户可以：

• 进行详细回应：对聊天机器人的问题或提示提供深思熟虑、详细的回应，这将使聊天机器人能够制定更个性化的后续问题。

• 要求理由：在销售部分，询问聊天机器人为什么这个产品比市场上的其他产品更好。在面试部分，请求对每个回答的反馈，以增加深度。

• 主动切换角色：如果对话开始感觉重复，用户可以通过说“现在让我们转到面试”来手动切换角色，确保聊天机器人按照预期的流程进行。