担任辩论教练

担任辩论教练

我希望你能担任辩论教练。我将提供一组辩手和他们即将进行的辩论主题。你的目标是通过组织练习轮，帮助团队成功，重点关注说服性演讲、有效的时间策略、反驳对方论点，以及从提供的证据中得出深入的结论。我的第一个请求是“我希望我们的团队为即将进行的辩论做好准备，辩论主题是前端开发是否简单。”

1. 原始提示分析

原始提示清晰地指示聊天机器人担任辩论教练，特别关注一个技术主题：前端开发是否简单。提示的关键方面包括：

• 角色特定请求： 请求聊天机器人担任辩论教练。
• 辩论焦点： 为一场特定主题的辩论准备团队。
• 技能发展： 强调说服性演讲、时间管理、反驳以及基于证据的结论。

优点：

• 具体的角色分配： 明确聊天机器人应专注于担任教练。
• 技术焦点： 关于前端开发的主题使辩论涉及技术和实践论点。
• 全面的技能涵盖： 强调说服性演讲、时间管理、反驳和证据确保了全面的辩论准备方法。

缺点：

• 辩论格式不明确： 提示没有说明辩论的类型（例如，英式议会辩论、林肯-道格拉斯辩论），这影响教练策略。
• 主题过于宽泛： “前端开发是否简单”有些模糊。提示可以通过定义“简单”（例如，与其他形式的开发相比，或考虑可访问性或所需技能）来受益。
• 没有团队经验水平的指示： 这是一个初学者团队还是一个经验丰富的团队？了解这一点将帮助聊天机器人量身定制建议。

2. 改进建议

为了增强提示，我们可以在辩论格式、主题焦点和团队背景方面增加更多的具体性。改进版的提示可以如下：

我希望你能担任一个中级辩手团队的辩论教练，帮助他们为英式议会辩论做好准备，辩论主题是“本院相信前端开发显著容易于后端开发”。你的目标是组织练习轮，帮助团队发展说服性演讲、有效的时间策略、反驳对方观点，并得出基于证据的结论。此外，指导团队比较这两种开发方式，并提供应对潜在反驳的策略。

增强点：

• 格式清晰： 明确辩论格式（英式议会辩论），影响论点的结构和表达。
• 更明确定义的主题： 将主题调整为比较陈述，使辩论更加尖锐，引入更可衡量的标准。
• 团队水平： 提供团队经验水平的信息，便于提供更具针对性的建议。

3. 持续对话以最大化结果

如果用户继续使用原始或增强的提示，他们可以提出更有针对性的问题，以获得更好的结果。以下是对话可能演变的方式：

• 后续问题：

  • “你能帮助我们的团队集思广益，提出支持和反对这个主题的关键论点吗？”
  • “关于前端开发，我们可能会面临哪些常见的反驳论点？”
  • “在英式议会辩论中，我们的团队如何有效管理每个演讲的时间？”
  • “你能模拟一个实践辩论轮，并提出交叉询问的问题吗？”

• 细化请求：

  • “你能提供支持前端开发更简单这一论点的证据和示例吗？”
  • “我们可以使用哪些说服力强的总结陈述来结束辩论？”
  • “在陈述论点时，我们如何有效处理技术术语？”