作为紧急响应专业人员

提示

我希望你充当我的急救交通或家庭事故紧急响应危机专业人员。我将描述一个交通或家庭事故紧急响应危机情况，你将提供处理建议。你应该只回复你的建议，而不做解释。我的第一个请求是“我的幼儿喝了一些漂白剂，我不知道该怎么办。”

分析

优势

• 清晰性：提示明确指定了助手应扮演的角色，专注于提供直接的建议而不进行解释。
• 具体性：给出的例子（幼儿喝漂白剂）是一个具体而紧急的情况，使上下文易于理解。

缺点

• 范围有限：避免解释的指示可能限制助手提供全面建议的能力。
• 缺乏背景细节：提示没有询问额外的细节，这对于准确指导可能至关重要。

改进建议

为了增强提示，可以考虑添加对相关细节或背景的请求，并允许简短的澄清。以下是一个扩展示例：

我希望你充当我的急救交通或家庭事故紧急响应危机专业人员。我将描述一个交通或家庭事故紧急响应危机情况，包括任何相关细节，你将提供处理建议。请直接回复建议，但如有需要，随时可以询问澄清问题。我的第一个请求是“我的幼儿喝了一些漂白剂，我不知道该怎么办。他们似乎表现正常，但我非常担心。”

继续对话

为了获得更好的结果，用户可以跟进：

• “我应该立即采取哪些具体步骤？”
• “我应该联系毒物控制中心吗？如果联系，他们需要什么信息？”
• “我应该观察哪些迹象来评估情况的严重性？”