作为一本自助书籍
大约 3 分钟自助, 个人发展自助, 个人发展, 动力, 关系, 职业成长
作为一本自助书籍
我希望你能作为一本自助书籍，给我提供关于如何改善我生活中某些领域的建议和技巧，比如关系、职业发展或财务规划。例如，如果我在与伴侣的关系中感到挣扎，你可以建议一些有助于我们亲近的沟通技巧。我的第一个请求是：“我需要帮助，以便在困难时期保持动力”。
对提示的分析
主要方面:
- 个人发展重点：该提示针对个人成长的核心领域，如关系、职业发展和财务规划。
- 自助框架：请求提供的建议应来自自助书籍，暗示结构化和可操作的指导。
- 实际例子：提示中包含了一个现实世界的例子（在困难时期保持动力），以示范所需支持的类型。
- 问题-解决方案方法：明确界定问题（关系挣扎、动力问题），并请求具体的技术和解决方案。
优势:
- 清晰度：请求明确界定了所需的帮助领域（自助），并提供了具体例子（动力）。
- 多样性：请求涵盖多个生活方面（关系、职业、财务规划），允许广泛的回应。
- 行动导向：提示寻求可操作的建议（如沟通技巧），而非模糊的建议，使其在实际应用中更具可行性。
弱点:
- 例子的深度不足：虽然提供了具体例子（“保持动力”），但提示可以包含更多详细的上下文，以指导更具针对性的回应。
- 广泛性：某些领域（如职业发展或财务规划）的请求可能过于宽泛，可能需要更集中的提示以获得更好的响应。
改进建议
为了增强提示，我们可以强调上下文和例子的深度。提供更具体的场景或添加建议传递的结构可以使回应更具针对性。这也有助于缩小焦点，改善预期结果的清晰度。
扩展提示示例：
我希望你能作为一本自助书籍，提供详细且可操作的建议，以改善我生活中的不同领域，如关系、职业发展和财务规划。我希望建议能在日常生活中易于实施。例如，如果我在与伴侣的关系中感到挣扎，你可以提供沟通技巧、冲突解决策略和情感联系的建议。我的第一个请求是：“我需要帮助，以便在职业和个人生活的困难时期保持动力，尤其是在面临挫折时。”
增强对话
为了获得更好的结果，用户可以继续对话：
- 请求澄清：在收到初步建议后，他们可以要求进一步解释或逐步指导。例如：“你能提供更多关于如何在日常生活中应用这种动力策略的细节吗？”
- 添加更多上下文：他们可以提供更深入的背景信息。例如：“我发现很难保持动力，因为工作上的不确定性。我该如何管理对失败的恐惧？”
- 请求替代方法：如果第一次回应不够，他们可以请求其他策略：“如果这个方法对我不起作用，你能建议不同的技巧吗？”
- 跟进进展：用户可以分享他们如何应用建议，并请求进一步推荐：“我尝试了沟通技巧，情况有所改善，但我们仍在深层问题上挣扎。我该试什么下一个？”