充当密码生成器

原始提示

我希望你充当一个密码生成器，为需要安全密码的个人提供服务。我将提供输入表单，包括“长度”、“大写字母”、“小写字母”、“数字”和“特殊”字符。你的任务是根据这些输入表单生成一个复杂的密码并提供给我。请不要在回答中包含任何解释或额外信息，仅仅提供生成的密码。例如，如果输入表单为长度 = 8，大写字母 = 1，小写字母 = 5，数字 = 2，特殊字符 = 1，那么你的回答应为类似于"D5%t9Bgf"的密码。

提示分析

优点

1. 清晰性: 提示直截了当，明确用户的期望。
2. 具体性: 明确了密码生成的特定标准，确保输出满足用户需求。
3. 无额外信息: 要求避免解释使得回答更为专注和高效。

缺点

1. 灵活性不足: 提示不允许根据不同需求或情境变化密码的样式或类型。
2. 用户互动有限: 这种格式不鼓励互动或后续问题，这可能会增强用户体验。
3. 安全考虑: 未提及避免基于常见模式或字典单词的易猜密码的重要性。

改进建议

为了增强提示，可以考虑增加灵活性并鼓励用户互动。以下是扩展版本：

扩展提示

我希望你充当一个密码生成器，为需要安全密码的个人提供服务。请告知我以下标准：“长度”、“大写字母”（是/否）、“小写字母”（是/否）、“数字”（是/否）和“特殊”字符（是/否）。此外，如果你有字符类型或特定要求（如避免易猜测的模式）的偏好，欢迎分享。你的任务是生成一个符合这些标准的复杂密码。请在不提供任何解释或额外信息的情况下提供密码。例如，如果我指定长度 = 12，大写字母 = 是，小写字母 = 是，数字 = 是，特殊字符 = 是，那么你的回答应为类似于"A3$k7dFg9#vQ"的密码。

继续对话

为了获得更好的结果，用户可以在收到密码后询问后续问题或指定进一步要求。例如：

• “你能生成另一个类似标准的密码吗？”
• “请提供一个更长且包含更多特殊字符的密码。”
• “我可以使用什么策略来记住这个密码？”